Статистика автопортала

  • Компаний на портале – 5381 (+200)
  • Тематические статьи – 182 (+14)
  • Новости отрасли – 437 (+14)
  • Размещено предложений – 48 (+6)
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

Mazda 626 2001 года 2.0 МКП - качество топлива?
(1 чел.) (1) гость
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3

ТЕМА: Mazda 626 2001 года 2.0 МКП - качество топлива?

Re: Mazda 626 2001 года 2.0 МКП - качество топлива? 12 года, 5 мес. назад #253

  • Андрей
  • Вне сайта
  • Давно я тут
  • Постов: 130
  • Репутация: 0
Turin39 написал:

Да действительно вполне тебя поддерживаю. Сейчас просто очень сильно начали разбавлять 95 бензин, поэтому А-92 гораздо лучше, чем 95. В 92 больше октановое число.


Не совсем понимаю логику. Очевидно, что разбавляют (или не разбавляют) как 95, так и 92 бензин. Почему заправщики должны "бадяжить" только один вид топлива?

Re: Mazda 626 2001 года 2.0 МКП - качество топлива? 12 года, 5 мес. назад #271

  • rabet21
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Постов: 27
  • Репутация: 0
Андрей написал:
Turin39 написал:

Да действительно вполне тебя поддерживаю. Сейчас просто очень сильно начали разбавлять 95 бензин, поэтому А-92 гораздо лучше, чем 95. В 92 больше октановое число.


Не совсем понимаю логику. Очевидно, что разбавляют (или не разбавляют) как 95, так и 92 бензин. Почему заправщики должны "бадяжить" только один вид топлива?

Объясню, чтобы что то бодяжить нужен исходник,сейчас наши НПЗ выпускают в основном 92, вот и получается, что его бодяжить бессмысленно,а вот 95 вполне разумно, получаете более дорогой бензин из менее дешёвого.

Re: Mazda 626 2001 года 2.0 МКП - качество топлива? 12 года, 5 мес. назад #369

  • maxxx89
  • Вне сайта
  • Осваиваюсь на форуме
  • Постов: 26
  • Репутация: 0
rabet21 написал:
Андрей написал:
Turin39 написал:

Да действительно вполне тебя поддерживаю. Сейчас просто очень сильно начали разбавлять 95 бензин, поэтому А-92 гораздо лучше, чем 95. В 92 больше октановое число.


Не совсем понимаю логику. Очевидно, что разбавляют (или не разбавляют) как 95, так и 92 бензин. Почему заправщики должны "бадяжить" только один вид топлива?

Объясню, чтобы что то бодяжить нужен исходник,сейчас наши НПЗ выпускают в основном 92, вот и получается, что его бодяжить бессмысленно,а вот 95 вполне разумно, получаете более дорогой бензин из менее дешёвого.

Вывод простой.Заправляться нужно 92, но не в коем случае не 95.

Re: Mazda 626 2001 года 2.0 МКП - качество топлива? 12 года, 5 мес. назад #381

  • Iridian
  • Вне сайта
  • Новый участник
  • Постов: 9
  • Репутация: 0
maxxx89 написал:
rabet21 написал:
Андрей написал:
Turin39 написал:

Да действительно вполне тебя поддерживаю. Сейчас просто очень сильно начали разбавлять 95 бензин, поэтому А-92 гораздо лучше, чем 95. В 92 больше октановое число.


Не совсем понимаю логику. Очевидно, что разбавляют (или не разбавляют) как 95, так и 92 бензин. Почему заправщики должны "бадяжить" только один вид топлива?

Объясню, чтобы что то бодяжить нужен исходник,сейчас наши НПЗ выпускают в основном 92, вот и получается, что его бодяжить бессмысленно,а вот 95 вполне разумно, получаете более дорогой бензин из менее дешёвого.

Вывод простой.Заправляться нужно 92, но не в коем случае не 95.

Производитель современных автомобилей как правило настойчиво рекомендует заливать в бак АИ-95, но в связи с неимением лучшего,приходится довольствоваться тем, что есть.
  • Страница:
  • 1
  • 2
  • 3
Время создания страницы: 0.11 секунд