Или пробег (пусть будет в предположении, что он реальный). Понятно, что зависит от хозяина, понятно, что раз на раз и т.д. Все же хочется услышать усредненную цифру года, пусть и субъективную. Среди названных мне вариантов - оптимистический (1997 год), и пореальней - не раньше 2001 года. Ваше мнение?

Sakv написал:


Наверное, это зависит не только от хозяина, но и от места эксплуатации автомобиля. 100 тысяч км по Западной Европе и 100 тысяч км по России - совершенно разные вещи.

Sakv написал:

Ну в принципе мазда 323 неплохое авто, а если хазяен хорошо за ним смотрел, то думаю можно взять машину которой уже 12-15 лет. Старшую уже нет смысла брать так как она уже начнет гнить и ломатись.

Turin39 написал:


Я бы не рекомендовал покупать такой "древний" автомобиль. После десяти лет эксплуатации машина уже начинает "рассыпаться" - разоритесь на ремонте.

Всё зависит от того какие цели вы преследуете от покупки того или иного авто и главное за какие деньги, кто то любит кататься на раритете, но я бы не стал покупать автомобиль старше 10 лет, какое бы авто не было, а года берут своё, пусть она всё это время хоть в гараже простояла.

Во многих странах была утилизационная программа,в ней как раз старушки десятилетние участвовали, сдаёшь вот такой старенький автомобильчик,а тебе некую сумму выдают на покупку нового авто, всё же я бы не стал столь возрастную машину брать.